MAHKEMESİ : Fethiye İcra Mahkemesi
TARİHİ : 12/05/2006
NUMARASI : 2006/3-119
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 114/2. maddesi gereğince, (ilanın şekli, artırmanın tarzı, yer ve günü ve gazete ile yapılıp yapılmayacağı icra müdürlüğünce alakadarların menfaatine en uygun geleni dikkate alınarak tayin olunur). Yasanın bu maddesine (5092) sayılı kanun'un 1. maddesi ile ilave edilen cümlede ise (ilanın yurt düzeyinde yayımlanan bir gazete ile yapılmasına karar verilmesi halinde bu ilan satış talebi tarihinde trajı 50.000'in üzerinde olan ve yurt düzeyinde dağıtımı yapılan gazetelerden biri ile yapılır) hükmüne yer verilmiştir.
Satışı yapılan yer, şehir merkezinde anayola ve ilkokula cepheli, imarlı 528 m2 yüzölçümlü arsa niteliğinde olup, üzerinde mukdesat yoktur. Açıklanan bu konumu ve değeri itibarı ile belediye ilanı da yapıldığı ve ilanın yayımlandığı Akşam gazetesinin yurt düzeyinde dağıtımının olması ve belirlenen satış sayısı da gözetildiğinde, ilan için İİK'nun 114. maddesinde öngörülen koşulların yerine getirildiği sonucuna varılmalıdır. Bu gerekçeler karşısında mahkeme kararında sözü edilen Dairemiz içtihadının olayda uygulanma olanağı yoktur. O halde, istemin reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy