MAHKEMESİ : Ankara 7. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2006
NUMARASI : 2006/25-31
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu icra mahkemesine yaptığı şikayetinde takip talebi ve icra emrindeki ÜFE uygulamasının %9.5.4 olarak yanlış uygulandığı, bu oranın %4.38 olarak uygulanmasını talep etmiştir. Şikayetin kapsamına göre devam eden nafaka artış oranları dikkate alındığında kararın kesin nitelikte olmadığı ve temyiz kabiliyetini haiz olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin reddine ilişkin Ankara 7. İcra Mahkemesinin 27.4.2006 tarih ve 2006/25-31 sayılı kararının kaldırılması oybirliği ile karar verilmesinden sonra 24.1.2006 tarihli mahkeme kararının temyiz incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 19.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.