MAHKEMESİ : Samsun 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2006
NUMARASI : 2006/161-176
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından Samsun 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/245 esas, 2005/525 karar sayılı, 20.12.2005 karar tarihli itirazın iptali ve alacak ilamına dayalı olarak ilamlı icra takibine başlandığı, örnek 4-5 nolu icra emrinin borçluya 15.03.2006 tarihinde tebliği edildiği ve borçlu vekilinin ise yasal 7 günlük süreden sonra 17.04.2006 tarihinde icra mahkemesine başvurarak takibin mükerrer olduğu nedeniyle iptalini istendiği anlaşılmıştır. İlamlı icra takibinin mükerrer yapıldığına ilişkin itiraz İİK’nun 33/1.maddesi uyarınca 7 günlük süreye tabi olup Mahkemece itirazın süre yönünden reddi yerine, esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 19.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy