MAHKEMESİ : Pazaryeri İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/03/2006
NUMARASI : 3/2
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vasisi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vasisinin İcra Mahkemesine yargılama aşamasında verdiği 30.03.2006 havale tarihli dilekçesinde; İstanbul C.Savcılığının 2005/29254 Hz. nolu dosyası ile resmi evrakta sahtecilik suçlamasıyla tahkikata başlandığını bu nedenle anılan konunun bekletici mesele yapılmasını talep ettiği görülmektedir. HUMK.nun 317.maddesindeki koşulların gerçekleşmesi halinde takip konusu senet için takibin sürdürülmesi mümkün değildir. Bu durumda açılmış bir kamu davası olup olmadığı, dava var ise bu davada takip konusu senedin geçersizliğinin ileri sürülüp sürülmediği ve HUMK.nun 317.maddesindeki koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği tesbit edildikten sonra oluşacak bu duruma göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.(HGK.nun 06.02.2002 tarih ve 2002/19-18 E. - 2002/48 K.)
SONUÇ :Borçlu vasisinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 18.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.