MAHKEMESİ : Kemer İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/02/2006
NUMARASI : 2005/45-10
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı M. B. vekili tarafından borçlu S. Ö.aleyhinde Antalya 3. İcra Dairesi'nde 12.10.2004 tarihinde başlatılan icra takibi nedeniyle, Kemer İcra Dairelerinin yetkili olduğuna ilişkin Antalya 3. İcra Mahkemesi'nin 21.12.2004 tarih ve 2004/750 E, 952 K. sayılı taraf vekilleri yüzüne tefhim edilen kararının 03.01.2005 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.
HUMK'nun 193/3. maddesi gereğince belirlenen 10 günlük süre içerisinde dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesinin talep edilmediği, alacaklı vekili tarafından bu süre geçtikten sonra 02.02.2005 tarihinde Antalya 3. İcra Dairesi'ne başvurulup dosyanın yetkili Kemer İcra Dairesi'ne gönderilmesinin talep edildiği tespit edilmiştir. Alacaklı vekiline Kemer İcra Dairesine yeni bir takip talepnamesi sunulmamış, borçluya sadece ödeme emri gönderilmiş olup, adı geçen hakkında yeniden başlatılmış bir takibin varlığından da söz edilemez. Bu durumda, Kemer İcra Dairesinin gönderdiği ödeme emri üzerine borçluların başvurusu nedeniyle icra mahkemesince resen HUMK'nun 193/son maddesi gereğince takibin açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.