MAHKEMESİ : İstanbul 8. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 17/03/2006
NUMARASI : 2006/105-283
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra dairesinin yetkisine itirazı üzerine Beyoğlu İcra Mahkemesince verilen icra dairesinin yetkisiz olduğuna ilişkin kararın alacaklı tarafça 26.5.2005 tarihinde gönderildiğine ilişkin beyanı karşısında süresinde Beyoğlu icra müdürlüğüne müracaat edip takip dosyasını yetkili icra müdürlüğüne gönderilmediğinden dolayı mahkemece HUMK.nun 193. maddesi uyarınca resen takibin açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken işin esası incelenip icranın geri bırakılması yönünde hüküm kurulması isabetsiz ise de karşı alacaklının temyiz etmesi karşısında bu durum bozma nedeni yapılmayarak kararın onanması gerekmemiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 18.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy