MAHKEMESİ : Ümraniye İcra Mahkemesi
TARİHİ : 01/06/2006
NUMARASI : 2005/842-547
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK'nun 169/a-6. maddesine göre kambiyo senetleri hakkındaki takiplerde borca itirazın reddi halinde borçlunun tazminata mahkum edilebilmesi için takibin muvakkaten durdurulmuş olması şarttır. Mahkemece takip durdurulmadığı halde borçlunun tazminata mahkum edilmesi bu maddeye aykırı ve hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Ümraniye İcra Mahkemesi'nin 01.06.2006 tarih, 2005/842 Esas ve 2006/547 Karar sayılı ilamının hüküm bölümünün %40 icra inkar tazminatına ilişkin (2) no'lu bendinin karar metninden çıkartılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 22.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy