MAHKEMESİ : Mersin 3. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2005
NUMARASI : 2005/446-733
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK.nun 193.maddesi gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davacının karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunludur. Her iki halde, karara karşı temyiz süresinin sona erdiği veya Yargıtay’ın onama kararının tebliğ edildiği tarihten başlayarak 10 gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır. Somut olayda tartışılması gereken hukuksal sorun,HUMK.nun 440/111-3.maddesinde yer alan “yetkisizlik kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğine” ilişkin hüküm karşısında İcra Hakimliğince verilen yetkisizlik kararları hakkında da anılan hükmün uygulanıp uygulanmayacağı bir başka deyişle, HUMK. nun 193.maddesinde yazılı 10 günlük sürenin başlatılmasında Yargıtay’ın onama kararının ( ya da onamaya karşı başvurulan karar düzeltme isteminin reddinin) tebliğ edildiği tarihin esas alınıp alınamayacağı noktasında toplanmaktadır. İİK.nun 366. maddesinde Yargıtay l2. Hukuk Dairesinin tüm kararlarına karşı hiçbir ayırım veya istisna yapılmadan 10 gün içinde karar düzeltme yoluna gidilebileceği öngörülmüştür. Hukuk Genel Kurulunun 22.2.1989 tarih ve 1988/12-779 esas 53 karar sayılı ve yine Hukuk Genel Kurulunun 10.3.1999 günlü ve 1999/12-128 esas 132 karar sayılı ilamlarında da aynı görüş benimsenmiş ve İcra Tetkik Mercii Hakimliğinin temyizi kabil tüm kararları hakkında karar düzeltme yolunun açık olduğu sonucuna varılmıştır.
O halde, Mahkemece, HUMK.nun 193.maddesinde yazılı 10 günlük sürenin Yargıtay onama ilamının tebliğ edildiği tarihten başlatılması yasaya uygun bulunmamaktadır. Zira HUMK.nun 442/A-2.maddesi gereğince Yargıtay’ın onama veya onamaya karşı başvurulan karar düzeltme istemlerinin reddine dair kararların sonucuda Mahkeme Yazı İşleri Müdürlüğünce l5 gün içinde kendiliğinden taraflara bildirilir. Bu nedenle aynı Yasanın 193.maddesinde belirtilen 10 günlük sürenin karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay’ın ret kararının ilgililere tebliğ tarihinden itibaren hesaplanması gerekir. Somut olayda tebliğ tarihi araştırılmadan yazılı gerekçe ve eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy