MAHKEMESİ : İstanbul 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2006
NUMARASI : 2005/1669-543
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece, alacaklı aheyhine asıl alacak tutarı 31.612.80 YTL üzerinden %20 tazminat ve %10 para cezasına hükmedilmesi gerekirken 31.647 YTL üzerinden anılan konuda hüküm kurulması isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekmekle beraber anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İstanbul 10. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 31.05.2006 tarih 2005/1669 esas 2006/543 karar no'lu kararının hüküm bölümünün (2) nolu bendinde yer alan "...31.647 YTL..." ibaresinin karar metninden çıkarılmasına, yerine "...31.612.80 YTL..." nin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 05.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy