MAHKEMESİ : Kadıköy 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 07/07/2004
NUMARASI : 858/1265
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra Mahkemesi kararlarına karşı temyiz süresi on gündür.(1m.363/1-son) Bu on günlük temyiz süresi, İcra Mahkemesi kararının taraflara tefhim edildiği tarihten itibaren başlar.
Somut olayda mahkeme kararı (temyiz eden) borçlu vekilinin yüzüne karşı 07.07.2004 tarihinde verilmiş, borçlu vekili tarafından aynı gün (yasal sürede) söz konusu kararla ilgili (süre tutum) talepli temyiz dilekçesi sunulmuş, borçlu vekili rahatsızlığı nedeniyle gerekçeli temyiz dilekçesi ibrazı yönünde mahkemeden 10.11.2004 tarihine kadar ek süre talep etmiştir. Mahkemece, borçlu vekili tarafından dilekçede yazıldığı üzere talebine rağmen bu güne dek gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulmadığı ve muhtıraya rağmen dosyadaki eksikliklerin giderilmediği, temyiz posta giderinin yatırılmadığı gerekçeleriyle temyiz istemi reddedilmiştir.
Ancak, yukarıda açıklandığı üzere borçlu vekilinin süre tutum dilekçesi süresinde olup, mahkemece gerekli temyiz giderlerini yatırması yönünde borçlu vekiline meşeruhatlı davetiye tebliğ edilmediği için temyiz talebi reddedilemez. Borçlu vekilinin temyiz istemi süresinde yapıldığı kabul edilerek mahkemenin 15.02.2005 tarihli (temyiz talebinin reddine) dair kararının oy birliğiyle kaldırılmasına karar verildikten sonra, borçlu vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesine geçildi;
Sözü edilen ödeme sırasında kayıtsız ve şartsız olarak paranın alacaklıya verilmesine muafakat edilmediği için alacaklı tarafından asıl takibe geçilmesine sebebiyet verildiğinden borçlu takipten sonra ve ödeme tarihine kadar faiz takip giderleri ve ücretiyle çek tazmitanı ve çek komisyon tutarından sorumlu olacağının tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 10.10. YTL onama harcının mahsubuna bakiye 2.10.YTL. harcın temyiz edenden alınmasına, 02.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy