MAHKEMESİ : Beykoz İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/02/2006
NUMARASI : 2005/121-28
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında 2004 yılının tamamı ve 2005 yılının Ocak, Şubat, Mart ayları için ödenmeyen site aidatı toplam 18.197.85 YTL asıl alacağın ve eklentisinin tahsili için icra takibine geçildiği görülmektedir.
Borca itiraz dilekçesinin (4) no'lu bendinde belirtildiği üzere Beykoz İcra Müdürlüğü'nün 2004/1326 E, sayılı takip dosyasında (01.08.2004 tarihi itibariyle) borçlu hakkında icra takibi yapılmıştır. Borca itiraz edildiğine ve yasal süresinde itirazın kaldırıldığı kanıtlanamadığına göre İİK'nun 68/1. maddesi son cümlesine göre sözü edilen dönem için artık ilamsız takip yapılması mümkün bulunmamaktadır. Bilirkişi raporunda 2003 yılından devreden miktarın dışında 2004/1326 no'lu icra dosyasında istenilen 8 aylık döneme isabet edecek miktarında borçtan düşülmesi gerekirken, bu hususun nazara alınmaması ve mahkemece bu rapora göre hüküm kurulması yasaya aykırı olduğu gibi., kabule göre de hükme esas alınan bilirkişi raporuna aykırı biçimde borca itirazın tümden kaldırılması ve takibin alacağın tamamı için devamını sağlayacak şekilde sonuca gidilmesinin nedenlerinin açıklanmaması da isabetsiz bulunmuştur.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy