MAHKEMESİ : Burdur İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2006
NUMARASI : 2006/55/81
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değildir.
İİK.nun 71/2.maddesi göndermesiyle uygulanması gereken aynı kanunun 33/a-1.maddesi gereğince takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun zamanaşımına uğradığının belinlenmesi halinde mahkemece icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gereklidir. Bu nedenle mahkemece olaya uygulanma olanağı bulunmayan İİK.nun 170/a maddesinden söz edilerek takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Burdur İcra Mahkemesinin 13.06.2006 tarih ve 2006/55-81 sayılı kararının hüküm bölümünün 1.paragrafında yer alan (İİK.nun 170/a maddesi uyarınca kambiyo senetlerine mahsus takip yapılamayacağından davacının davasının kabulüne ve takibin iptaline) sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, yerine (İİK.nun 71/2 ve 33/a maddeleri gereğince Davanın kabulüne ve icranını geri bırakılmasına) sözcüklerinin yazılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 13.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy