MAHKEMESİ : Adana 3. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 02/03/2006
NUMARASI : 2006/137-115
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı SSK Genel Müdürlüğü vekili tarafından borçlu L...Ö. hakkında Adana 1. İş Mahkemesinin 31.3.2005 tarih ve 2005/226 E, 287K. sayılı ilamı dayanak yapılarak icra takibine geçilmiş ve borçluya icra emri gönderilmiştir.
İcra dosyasının incelenmesinde dayanak ilamın ve bunun onandığına ilişkin Yargıtay 10.Hukuk Dairesinin 10.10.2005 tarih ve 2005/6392 E - 10076 K. sayılı ilamının takip talebine eklendiği tesbit edilmiştir.
Takip talebinde ve borçluya gönderilen icra emrinde dayanak ilamın tarih ve numarasının açıkça yazılı olduğu görülmekmtedir.
İİK.nun 32. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken aynı kanunun 24. maddesi gereğince icra emrinde alacaklının, borçlunun ve varsa vekillerinin adı, soyadı ve adresi, ilamı veren mahkeme ve ilamın tarih ve numarası, ilamın konusu, (istenen) alacağın Türk parası ile tutarı ve faizi, borcun 7 gün içinde ödenmesi veya teminatın verilmesi, süresinde borç ödenmezse ya da icranın geri bırakılması hakkında karar getirilmezse cebri icra yapılacağı mal beyanında bulunulması, aksi takdirde hapisle cezalandırılacağı ve hapisle tazyik olunacağı ve gerçeğe aykırı mal beyanında bulunulduğunda cezalandırılacağı hususlarının yazılacağı hükme bağlanmıştır. (Prof. Dr. B...K...İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, sayfa.801) (Av.T... U...İcra ve İflas Kanunu şerhi 2 baskı, sayfa 2635,2812)
Açıklanan bu kurallar gözetildiğinde ilamlı takipte takip dayanağı ilamın ödeme emri ekinde borçluya gönderilmesi gerektiğine ilişkin ve ilamsız takipler için İİK.nun 58/3, 61/1. maddelerinde zorunlu kılınan hükme benzer bir düzenlemeye yer verilmemiştir.
O halde şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.