MAHKEMESİ : Kırıkhan İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2006
NUMARASI : 2006/30-48
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
1479 sayılı Bağ-Kur Kanunu'nun 20. maddesi gereğince, alacaklı Bağ-Kur Genel Müdürlüğü'nün her türlü harçtan muaf olmasına rağmen, adı geçen idarenin harçla sorumlu tutulması isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Kırıkhan İcra Mahkemesi'nin 23.05.2006 tarih ve 2006/30-48 sayılı kararının hüküm bölümünün (3) no'lu bendinde yer alan "12.20 YTL harç" ibaresinin karar metninden çıkarılmasına, yerine hükmün aynı bendine "davalı alacaklı harçtan muaf olduğundan peşin olarak yatırılan harcın talep halinde şikayetçiye ödenmesine" sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 12.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.