MAHKEMESİ : Adana 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2006
NUMARASI : 2006/118/304
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı takip yolunu değiştirerek borçlu hakkında iflas yolu ile takibe geçerek adına iflas ödeme emri gönderdiğinden bu durumda her türlü itiraz veya şikayetlerin İİK.nun 172.maddesi uyarınca icra müdürlüğüne yapılması zorunludur. İcra Mahkemesine yapılan başvurunun bu sebeple reddi gerekirken Mahkemece işin esasına girilerek yazılı gerekçe ile şikayetin reddine karar vermesi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20.YTL. onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 17.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy