MAHKEMESİ : Adana 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2006
NUMARASI : 41/150
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun imzaya itirazı üzerine Mahkemece tensip ara kararının 3 nolu bendi uyarınca toplam alacağın %20'si oranında borçlu tarafça teminat yatırıldığından takibin durdurulmasına karar verildiği, ancak bu teminatın yaptırılmadığı ve alacaklının da takip işlemlerini sürdürdüğü anlaşılmaktadır. Bu durumda borçlunun imzaya itirazının reddedilmesi nedeniyle ilk 4949 Sayılı Kanunla değişik 170/3.maddesine aykırı şekilde aleyhine icra inkar tazminatı ve para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup kararın bu nedenlerle bozulması gerekirse de, yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Adana 2.İcra Mahkemesinin 8.3.2006 tarih ve 2005/41 E. - 2006/150 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 2 nolu bendindeki icra inkar tazminatı ile 3 nolu bendindeki para cezası ile ilgili bölümlerinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 20.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy