MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2006
NUMARASI : 2006/225/753
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı vekili tarafından düzenlenip icra müdürlüğüne sunulan 29.01.2002 tarihli takip talepnamesinde (takip tarihinden sonra) asıl alacak ve eklentilerinin %60 faiziyle birlikte tahsilinin talep edildiği görülmektedir. Bu durumda takipten sonraki dönem için işletilecek faizin hesaplanmasında, faiz oranı %60 ile sınırlandırılmıştır. Bu nedenle icra müdürlüğü tarafından yapılacak hesaplamada taleple bağlı kalınacağı kuralına uyularak bu oranın üzerine çıkılması mümkün değildir. O halde alacaklının bu takipte %60'ı aşan faiz oranı ile tahsilat yapmasına olanak sağlayacak şekilde düzenlenen rapora itibar edilerek sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy