MAHKEMESİ : Ankara 14. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 01/02/2006
NUMARASI : 650/705
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında ilamlı takip başlatılmış dayanak karar Yargıtay 9.Hukuk Dairesince bozulmuştur. Bozma sonrası alacaklı vekili tarafından icra müdürlüğüne yapılan başvuruda; Yargıtay bozma ilamının kısmi olduğu, onanan kısım için devamı gerektiği, anılan Yargıtay ilamına göre takipte istenen lojman tazminatı ve faizle son karar (onanarak) kesinleştiğinden bu kısıma yönelik dosyada mevcut teminat mektubunun nakde çevrilerek ödenmesi talep edilmiştir. İcra müdürlüğünce alacaklı tarafın ve bu talebinin reddi üzerine sözkonusu işlem şikayete getirilmiştir. takip talebine göre şikayete konu edilen (ihtilaflı) bu alacak kalemleri toplamı 51.955.459.000.TL. olup İİK.nun 363.maddesine göre temyizi kabildir. İcra mahkemesince verilen 01.02.2006 tarihli ek karar (temyizin 2.870.000.000.TL. altında olduğundan bahisle red kararı) isabetsiz bulunduğundan oy birliği ile kaldırılmasına karar verildi.
Alacaklı vekilinin temyiz incelemesine geçildi;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20. YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 09.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy