MAHKEMESİ : Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2006
NUMARASI : 2006/367/574
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tebligat Kanunu'nun 20, 21. maddeleri ve Tebligat Tüzüğü'nün 28.maddesi uyarınca muhatap veya adına tebligat yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta ve memurlardan tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerektiği belirtilmiştir.
Somut olayda; borçlu M. M. T. adına çıkartılan 49 örnek ödeme emri komşu beyanına göre seyahatte olduğu belirtilmiş, komşunun imzadan kaçınması üzerine tebligat parçası tebliğ memurunca bu husus şerh düşülmek suretiyle imzalanmış, haber kağıdı muhatabın kapısına yapıştırılarak tebligatın muhtara tevdi edildiği görülmüştür. Yapılan bu tebligatın yukarıda belirtilen Tebligat Kanunu maddelerine ve Tüzüğüne uymayan bir yönü yoktur. Bu durumda Mahkemece borçlunun yapmış olduğu tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy