MAHKEMESİ : İzmir 5. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2005
NUMARASI : 2005/1411-1055
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 25.04.2006 tarih, 5975-9151 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair karar düzeltme istekleri yerinde değildir.
İcra takibinin dayanağı olan İzmir 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 14.11.2002 tarih ve 2002/777-841 sayılı kararının hüküm bölümünün 2 no'lu bendinde borçlunun ödemesi gereken aylık nafaka miktarı 210.000.000 TL olarak belirlenmiştir. İcra mahkemesinin gerekçesinde de yasaya uygun olarak vurgulandığı üzere, ilamda yazılı bu miktarın ödenmesi ile ilgili olarak (mevcut gelirinin devam etmediğini) dava açıp ilama bağlanması gereken kişi borçludur.
İlamın açıklanan hüküm fıkrası incelendiğinde devam eden nafaka alacağının tahsili isteminde bulunulduğu için icra mahkemesinin kararının temyizi kabildir.
Bu nedenlerle borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulüne ve hükmün kesin olduğundan bahisle temyiz isteminin reddine ilişkin Dairemizin 25.04.2006 tarih 2006/5975-9151 sayılı kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildi.
İzmir 5.İcra Mahkemesi'nin 29.12.2005 tarih ve 2005/1411-1655 sayılı kararının temyiz incelemesine geçildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 30.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy