MAHKEMESİ : Bolu 1. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 28/06/2006
NUMARASI : 2006/98-132
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda borçlunun haline münasip olarak satınalabileceği evin değeri ifade edilmemiştir. Sadece haczedilen taşınmazın değeri 60.000 YTL belirlenmiş, bu bedelden borcun indirilmesi sonucu arta kalan 30.041,63 YTL ile bir mesken satın alınamayacağı açıklanmıştır.Bu durumda mahkemece eksik incelemeye dayalı rapora itibar edilerek şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy