MAHKEMESİ : Antalya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/07/2006
NUMARASI : 2006/174/434
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Dairemizce verilen bozma kararına mahkemece uyulduğu halde faiz konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir. Borçlunun takip konusu borcu itirazından sonra ödemiş olması, yapmış olduğu itirazı ortadan kaldırmaz. Söz konusu itiraz, borçlu tarafından geri alınmadıkça veya alacaklı tarafından takipten vazgeçilmedikçe geçerliliğini koruyacağından Mahkemece itiraz ile ilgili olarak olumlu veya olumsuz bir karar vermek gerekirken borcun ödendiği gerekçe gösterilerek itirazın reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy