MAHKEMESİ : Aydın İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/07/2006
NUMARASI : 2006/292/279
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra Müdürlüğünün 12.06.2006 tarihli kararı ile henüz çalışmakta olan borçlunun emekli olması halinde birikmiş nema ve alınacak emekli ikramiyesinin haczine karar verilmiştir. Borçlunun henüz doğmamış ve haciz tarihinde borçlu adına tahakkuk edip etmeyeceği bu aşamada bilinmeyen emekli ikramiyesine haciz konulamaz. İkramiyenin tamamının, nemanın ise İİK.nun 83.maddesi kapsamında haczedilebilmesi için yasal koşulların oluşması ve ödenebilir hale gelmiş bulunması gereklidir. Nemalarla ilgili mahkeme kararı (tamamı ödendiği için) yasaya uygun ise de borçlunun emekli ikramiyesinin haczinin de kaldırılması yukarıda açıklanan gerekçeye göre sonucu itibariyle doğrudur. O halde karar onanmalıdır.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile yukarıda açıklanan nedenlerle sonucu doğru mahkeme kararının İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20.YTL. onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 07.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy