MAHKEMESİ : Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2005
NUMARASI : 184/453
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
4949 Sayılı Yasa ile değişik İİK.nun 169/a-6.maddesindeki yasal düzenlemeye göre borçlunun itirazı üzerine mahkemece icra takibi muvakkaten durdurulmuşsa, itirazın reddi halinde borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilir. Somut olayda borca itiraz eden borçlulardan ............................................... hakkındaki takip durdurulmamış ise de, diğer borçlu ..................................hakkındaki icra takibi 27.12.2004 tarihinde durdurulmuştur. O halde Mahkemece itirazı reddedilen borçlu ..................................'nün inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde bu borçlu hakkındaki inkar tazminatı talebinin de takibin durdurulmadığından bahisle reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy