MAHKEMESİ : Korkuteli İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/01/2006
NUMARASI : 2006/1-1
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip konusu yapılan bono örneğinden 30.11.2005 vadeli ve 300.00 YTL tutarındaki senette düzenlenme tarihinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Türk Ticaret Kanunu'nun 688/6. maddesinde, bonoda tanzim edildiği günün yazılması zorunlu unsur olarak düzenlenmiştir. Bu durumda, takip dayanağı belge bono niteliğinde olmadığından, kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapılamaz.
Bu durumda, icra mahkemesince İİK'nun 170/a maddesi gereğince resen takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, ödeme emrinin iptali ile yetinilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.