MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2006
NUMARASI : 2006/109-937
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itarazları yerinde değil ise de;
Borçlunun 75.000 USD asıl alacak ve 2.700 USD işlemiş faiz toplamının 77.700 USD olmasına rağmen takip talebinde ve ödeme emrinde hatalı toplama yapılarak 92.700 USD üzerinden takip yapılmasına ilişkin şikayeti yerinde olup, icra mahkemesince bu hususta olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmadığı gibi, borçlunun faize yönelik itirazları hakkında da özellikle BK. 104/son madde hükmü nazara alınarak işin esası incelenip oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile bu husustaki talebin reddine de karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.