MAHKEMESİ : Nevşehir İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/06/2006
NUMARASI : 2006/94-138
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK.nun 12.maddesi gereğince ihtiyatihaciz kararından sonra haciz kararının dayanağı olan alacak davası haciz kararını veren mahkemede de açılabilir. Keza icra takibinde de HUMK.nun 12. maddesi gereğince ihtiyati haciz kararını veren mahkemenin bağlı bulunduğu yerde takip yapılabileceğinden somut olayda Nevşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden alınan 5.4.2006s tarihli ihtiyati haciz kararı nedeniyle alacaklının Nevşehir icra dairesinde takip yapmasında yasaya uymayan bir yön yoktur. Mahkemece yetki itirazının reddine karar vermek gerekirken kabulü bu nedenle doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy