MAHKEMESİ : Dursunbey İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/06/2006
NUMARASI : 2006/14/18
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlular ....................., ......................ve ..........................'ın İcra Mahkemesine başvuruları, .borçlu murisleri ile ilgili olarak mirası reddetmelerine rağmen icra müdürlüğünce hakkında takibin sürdürülmesinin yasaya aykırı olduğu iddiasından ibaret olup, memur muamelesini şikayet niteliğindedir. İİK.nun 18/3.maddesi gereğince taraflar gelmeseler bile mahkemece işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. Ayrıca, olayda başvurunun yukarıda açıklanan niteliği gözetilerek dava ile ilgili yargılama prosüdürü uygulanamayacağı için, Mahkemece, davalıların sonradan dahil edilmelerinin mümkün olmadığı ve adı geçenlerin taraf gösterilmeleri gerektiğinden söz edilerek istemin reddi yasaya aykırıdır.
Mahkemece yapılacak iş, icra dosyasına göre ilgililerin saptanması ve kendilerinin yargılamaya katılmalarının sağlanmasından ibarettir.
Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy