MAHKEMESİ : Bakırköy 1. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2006
NUMARASI : 2006/140-825
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu .................. 'nın itirazı kısmen kabul edildiği halde kendisini yargılamada vekil ile temsil eden adı geçen borçlu yararına avukatlık ücreti takdir edilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy