MAHKEMESİ : Kadıköy 3. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2006
NUMARASI : 2006/185-567
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Seçilen takip şekline göre icra mahkemesince İİK.nun 71/son ve 33/a-1 maddeleri gereğince karar verilmiş ve icranın geri bırakılması ibareleri hüküm fıkrasında yazılmıştır. Borçlu hakkında genel haciz yoluyla yapılan takiplere itiraz üzerine ve alacaklının mahkemeden itirazın kaldırılmasını istemesi halinde söz konusu olabilecek "itirazın kaldırılması" sözcüklerinin fazladan kararda yer almasının sonuç doğurmayacağına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20'şer YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 23.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy