MAHKEMESİ : İstanbul 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2006
NUMARASI : 2006/401-531
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı vekilinin faizi ile birlikte tahsilini istediği 45.937.22 YTL toplam alacak içerisinde 567.12 YTL işlemiş faiz de vardır. Bu durumda, alacaklı vekilinin faize faiz isteminde bulunduğu görülmüş ve bu istemin BK'nun 104/son maddesine aykırı olduğu tespit edilmiştir. O halde, mahkemece takipten sonra işleyecek faizin asıl alacak üzerinden icra müdürlüğünce hesaplanması gerektiğine karar verilmesi yerine anılan itirazla ilgili olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.