MAHKEMESİ : İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/08/2006
NUMARASI : 2006/857-786
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibi İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26.07.2006 tarih ve 2006/664 D.iş sayılı ihtiyati haciz kararı ile başlatılmıştır. İstanbul 14.İcra Müdürlüğü'nce 27.07.2006 tarihinde (ödeme emrinin 01.08.2006 tarihli tebliğinden önce) ihtiyati haciz kararının uygulanması için Sakarya ve Şişli İcra Müdürlüklerine talimat yazılmış ve ayrıca Tapu Sicil Müdürlüğü ile Trafik Tescil Müdürlüğü'ne haciz yazıları gönderilmiştir.
İİK'nun 50.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken HUMK'nun 12.maddesi gereğince ihtiyati haciz kararından sonra bu kararın dayanağı olan alacak davası haciz kararını veren mahkemede de ikame olunabilir. Anılan hüküm icra dairelerinin yetkisini belirlemede de geçerlidir. Bu durumda, duruşma açılarak ihtiyati haciz dosyası getirtilmeli takip tarihinde ihtiyati haciz kararının kaldırılıp kaldırılmadığı ve dayanak çek incelenerek bu takip dayanağı çekle aynı çek olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmelidir. Eksik inceleme ile ve karar yerinde gösterilen gerekçelerle yetkisizlik kararı verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy