MAHKEMESİ : Küçükçekmece İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/07/2006
NUMARASI : 618/1454
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının ilamların icrası yoluyla yaptığı takibin kesinleşmesi üzerine, borçluya takip konusu faizi de dahil olmak üzere alacak toplamı 23.043.370.000.TL. alacak dışında bu alacağa yeniden faiz uygulamak suretiyle 41.875.660.000.TL.nin ödenmesi için muhtıra tebliğ olunmuştur. Borçlu tarafça takip dayanağı ilamın 13.10.2004 tarihinde kesinleştiğinden bahisle Anayasanın 46/son maddesindeki kamu alacaklarına uygulanan en yüksek faiz oranı üzerinden talep edilebilir gerekçesiyle muhtıradaki faiz hesabına karşı çıkmıştır. Mahkemece yaptırılan 05.06.2006 tarihli bilirkişi raporunda faiz alacağının 21.231.291.000.TL. olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda mahkemece muhtıradaki faiz miktarının anılan bilirkişi raporuna göre düzeltilmesi gerekirken somut olaya uygun düşmeyen muhtıra tarihi olan 14.03.2005 tarihi itibariyle borç miktarının 21.307.74.YTL. olarak belirlenmesine şeklinde sonuca gidilmesi kesinleşen borç miktarı nazara alındığında doğru görülmemiştir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy