MAHKEMESİ : Gölbaşı İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2006
NUMARASI : 2006/39/60
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ...... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayete konu taşınmazın tapudaki kaydına şikayetçinin açmış olduğu ferağa icbar davası nedeniyle tedbir şerhi konulduğu görülmektedir. Konulan bu tedbirin taşınmaz maliki tarafından başkalarına rızai satış yapılmasını önleyeme yöneliktir. 3.kişilerin taşınmazın malikinin borcu nedeniyle bu taşınmaza haciz koydurmalarına engel teşkil etmez. Taşınmazın, icra müdürlüğünce haciz konulduğu tarihte tapuda borçlu adına kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır. Şikayetçinin sonradan mahkemeden tapu iptali tecsil davası sonucu lehine karar alması bu haczin kaldırılmasını sağlamaz. Şikayetçi tarafından ilgili mahkemeden hacizlerin fekkine dair karar alınmadığı sürece İcra Mahkemesince hacizlerin kaldırılması yönünde işlem yapılamaz. Diğer bir anlatımla istem yargılama yapılmasını zorunlu kılmaktadır. (HGK.nun 13.06.2001 tarih ve 2000/12-461 E. - 2001/516 K. sayılı kararı) Bu durumda istemin reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulü isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı ........'un temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy