MAHKEMESİ : Fatih İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2006
NUMARASI : 2005/1678-884
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1- Alacaklı vekili temyiz dilekçesinin harçsız olması ve temyiz defterine kayıt edilmemiş olması nedeniyle REDDİNE,
2-Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle;
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çevresinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 27.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.