MAHKEMESİ : Pendik İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/06/2006
NUMARASI : 2006/362/211
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Haciz tarihi itibariyle olaya uygulanması gereken 5393 Sayılı Kanunun 15/son maddesine göre haczedilmezlik şikayetinin kabul edilmesi için mahcuzların kamu hizmetinde (fiilen) kullanılması zorunlu olup, kamuya tahsis kararı alınmasının sonucu etkisi bulunmamaktadır. Belediye Gelirleri Kanunu ve diğer kanunlarla belediyeye verilen paylar vergi ve resim hükmündedir. 5393 Sayılı Kanunun 15/son maddesine göre vergi, resim ve harçlar haczedilemez.
Somut olayda Mahkemece, duruşma açılarak hacze konu banka hesaplarındaki paraların fiilen kamu hizmetinde kullanılıp kullanılmadığı veya kendiliğinden kamu hizmetine tahsis edilip edilmediği araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmelidir. Eksik inceleme ile evrak üzerinden yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy