MAHKEMESİ : Trabzon İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/06/2006
NUMARASI : 2005/113-263
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesince kısa kararda 01.08.2005 tarihli bilirkişi raporundan bahis edilmiş ise de; gerekçeli kararda 17.10.2005 tarihli bilirkişi raporu hakkında hüküm kurularak kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Mahkemece 7/4 10.04.1992 tarihli içtihadı birleştirme kararı gereğince verilen kararlarla bağlı olmaksızın (özellikle her iki raporunda dosyada bulunmadığı nazara alınarak) HUMK'nun 388. maddesi uygun biçimde yeniden karar verilmesi için mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 07.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy