MAHKEMESİ : Ankara 1. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2006
NUMARASI : 2006/407-408
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesine borçlu sıfatı ile başvuran ..... ilgili takip dosyasında taraf olmadığı tesbit edilmiştir. Bu durumda istemin aktif husumet ehliyetsizliği nedeni ile reddi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz ise de istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ : İtiraz eden vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 14.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy