MAHKEMESİ : İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2006
NUMARASI : 2006/622/769
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklı vekilinin, ........... yönünden temyiz itirazları yerinde değil ise de;
2-Alacaklı vekilinin, borçlu .............yönündeki kararın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Tebligat Kanununun 35/son maddesi, "daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, taraflar arasında yapılan imzası resmi merciler önünde ikrar olunmuş sözleşmelerde belirtilen adresler ile kamu kurum ve kuruluşlar ve kamu kurum niteliğindeki meslek kuruluşlarına, ticaret sicillerine ve esnaf ve sanatkarlar sicillerine verilen en son adreslerdeki değişikliklerde bu madde hükümleri uygulanır" hükmünü içerir.
Somut olayda borçlu ..............'e çıkartılan ödeme emri tebligatı bila ikmal iade dönünce, alacaklı vekili talebiyle icra müdürlüğünce, ..........İlçe Emniyet Müdürlüğü de bulunan borçluların adresinin sorulması üzerine verilen cevapta ..................'in araç tescil sicilindeki adreslerinin ........... olduğu bildirilmiştir. Bu adrese ödeme emri tebliğe çıkartılmış, yine bila ikmal iade dönünce, Tebligat Kanununun 35/son maddelerine göre adresin kapısına asılmak suretiyle 27.03.2006 tarihinde tebligat usulüne uygun gerçekleştirilmiştir. Bu nedenle borçlu .............yönünden şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi usulsüzdür.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazının Borçlu ................ yönünden kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.