MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/07/2006
NUMARASI : 2006/640/1005
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi, İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2006/505 değişik iş sayılı 13.07.2006 tarihli ihtiyati haciz kararına istinaden İstanbul 7.İcra Müdürlüğünün 2006/7458 esas sayılı dosyası ile 07.06.2006 tarihinde başlatılmış ve örnek 10 ödeme emri tebliği üzerine borçlunun süresinde İstanbul İcra Dairesinin yetkisine itiraz ettiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece ihtiyati haciz kararının borçlunun itirazı üzerine kaldırılması gerekçesi ile yetki itirazının kabulüne karar verildiği görülmektedir. 23.12.1976 tarih ve 7/6 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında, her dava, dava tarihindeki (takip tarihindeki) koşullara göre çözümleneceği ifade edilmiştir. Takibin yapıldığı tarihte ihtiyati haciz kararı geçerliliğini korumaktadır. Bu karar takipten sonra 13.07.2006 tarihinde kaldırılmıştır. Takipten sonra ihtiyati haciz kararının itiraz üzerine kaldırılması durumu yukarıda açıklanan ihtiyati birleştirme kararı gereği daha önce bu karara dayanılarak başlatılan takipteki icra dairesinin yetkisine etkili bulunmamaktadır. O halde, borçlunun itirazının reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy