MAHKEMESİ : Kahramanmaraş İcra Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2006
NUMARASI : 2005/476-190
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı boşanma ilamı ekinde verilen nafakayı genel haciz yoluyla takibe konu ettiğinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi halinde borçlu aleyhine inkar tazminatına hükmedilemeyeceği (İİK.nun 33. mad.) gözetilmeksizin borçlu aleyhine inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, yapılan hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Kahramanmaraş icra mahkemesinin 31.3.2006 gün ve 2005/476 E. 2006/190 K. sayılı kararın hüküm fıkrasının (2) nolu bendinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilen bu şekli ile İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 11.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.