MAHKEMESİ : Gebze İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2006
NUMARASI : 2004/130-60
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesince dayanak belgenin çek niteliğinde olmadığından bahisle takibin iptaline karar verilmesi yerinde ise de bu durumda takibin iptal nedeni İİK'nun 170/a maddesi olduğundan ve anılan maddede itirazın kabulü veya reddi halinde icra inkar tazminatı öngörülmediğinden mahkemece alacaklı aleyhine %40 inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de yapılan hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile 01.03.2006 tarih 2004/130 esas 2006/60 karar sayılı mahkeme kararının hüküm bölümünün 1.bendinde takibin iptaline kelimelerinden sonra yer alan inkar tazminatı ile ilgili ibarelerin karar metninden çıkarılmasına, mahkeme kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 14.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy