MAHKEMESİ : Kadıköy 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2006
NUMARASI : 2006/114-272
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu ....................hakkında müflis ...................................................... adına iflas idare memuru tarafından yapılan takipte .................... ilçesi .......................................... mevkii ......pafta .............. ada ... parsel, .............. ada ....... parsel ve ......... ada ....... parsel sayılı taşınmazların kaydına 20.3.2000 tarihinde konan haciz taşınmazların borçlu adına kayıtlı olduğu 4.4.2002 tarihinde yenilenmiştir. Bu tarihten sonra 20.1.2004 tarihinde mahcuzların hacizle yükümlü olarak şikayetçi tarafından satın alındığı dosya içerisindeki belgelerden anlaşılmaktadır.Alacaklı haczi yenilediği tarih olan 4.4.2002 tarihine göre 2 yıl içinde satış istemediğinden İİK.nun 106. ve 110. maddeleri gereğince 5.4.2002 tarihinde haciz düşmüştür. Artık borçlunun borcu için şikayetçi adına kayıtlı taşınmaz üzerinde haczin yenilenmesi mümkün değildir. Mahkemece şikayetin bu nedenle kabulü gerekirken reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy