MAHKEMESİ : Van İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/08/2006
NUMARASI : 2006/94/80
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Van İcra Mahkemesinin temyiz konusu edilen 18.04.2006 tarih ve 2006/94 E. - 80 K. sayılı kararının 18.04.2006 tarihinde borçlu vekilinin yüzüne karşı verilip tefhim edildiği görülmektedir. İİK.nun 363/2.maddesi gereğince bu kararın temyiz süresi tefhim edildiği tarihten itibaren (10) gündür. Kararın tefhim edilmesinden sonra, ayrıca tebliğ edildiği hallerde, bu olgu, ilgilisine tebliğden sonra başlayacak bir temyiz hakkı tanımaz.
Ayrıca, borçlu vekilinin temyiz süresinin muhafaza edilmesi için verdiği dilekçede, hükme karşı kanun yoluna başvurma iradesi açıklandığı için adı geçenin 25.04.2006 tarihli dilekçesi ile kararın temyiz edildiğinin kabulü gerekir.(Prof. Dr. Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü 2001, 5.cilt, sf:4578 v.d.)
O halde, borçlu vekilinin temyiz itirazı süresinde olduğundan Van İcra Mahkemesinin borçlu vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde olmadığından bahisle reddine ilişkin 23.08.2006 tarih ve 2006/94 E. - 80 K. sayılı ek kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Van İcra Mahkemesinin 18.04.2006 tarih ve 2006/94 E. - 80 K. sayılı kararının temyiz incelemesine geçildi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20. YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 14.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.