MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2006
NUMARASI : 2171/1219
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapılmış, örnek 10 numaralı ödeme emri borçlu ...Ltd. Şti. ne 22.09.2005 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlu vekili ise İİK.nun 168/4.maddesinde öngörülen yasal 5 günlük süreden sonra 29.09.2005 tarihinde İcra Mahkemesine başvurarak, imzaya itiraz etmiştir. Bu durumda Mahkemece borçlu şirket yönünden itirazın süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy