MAHKEMESİ : Marmara İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2006
NUMARASI : 1/5
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece borçlulardan ...Ltd.Şti. yönünden itiraza ilişkin davanın HUMK.nun 409/5.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptaline karar verilmesi usulsüz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, ancak yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerekli kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Marmara İcra Mahkemesinin 16.02.2006 tarih, 2001/1 E. - 2006/5 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 1 nolu bendindeki "takibin iptaline" kelimelerinin karar metninden çıkarılmasına, yerine "itirazın açılmamış sayılmasına" cümlesinin yazılmasına ve kararın düzeltilen bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 14.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy