MAHKEMESİ : İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/08/2006
NUMARASI : 2006/316-632
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Kambiyo takibi lehdar alacaklı tarafından senedi tanzim eden borçlu şirket aleyhine başlatılmıştır. Borçlunun icra mahkemesine başvurusu borca itiraz niteliğinde olup, bu durum mahkemenin kabulündedir. O halde, takip konusu bonoyu yetkisiz kişinin imzası ile olan lehtar alacaklının ağır kusurlu olarak kabulü gerekir. Bu durumda, İİK'nun 4949 sayılı Kanun'la değişik 169/a-6. maddesi uyarınca itirazı kabul edilen borçlu yararına inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy