MAHKEMESİ : Batman İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2006
NUMARASI : 2005/145-85
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Alacaklı vekilinin temyiz dilekçesi harçlandırılmadığı gibi temyiz defterine kaydının da yapılmadığı anlaşıldığından adı geçenin temyiz dilekçesinin REDDİNE;
2) Borçlu vekilinin temyiz itirazlarına gelince:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İncelenen bilirkişi raporuna göre 17.069.54 YTL kalan alacak içerisinde 2.186.36 YTL kıdem tazminatı (asıl alacak) bölümü de bulunmasına rağmen mahkemece takibin devamı gereken miktarın tümünün (17.069.54 YTL) kalan faiz alacağı olduğunun belirlenmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy