MAHKEMESİ : Bursa 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2006
NUMARASI : 2005/303-324
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
4949 Sayılı Yasa ile Değişik İİK.nun 170/3. maddesine göre; İcra Mahkemesi, 68/a maddesinin 4. fıkrasına göre yapacağı (İnceleme sonunda inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığına kanaat getirirse itirazın kabulüne karar verir.) İnkar edilen imzanın borçluya ait olduğu anlaşılırsa ve itiraz ile birlikte takip (İİK.170/2. fıkrasına göre) durdurulmuşsa, borçlu sözü edilen senede dayanan takip konusu alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilir ve itiraz reddedilir.
Somut olayda takibin tedbiren durdurulmasına karar verilmiştir. Ancak yukarıda özetlenen açık yasa hükmüne göre, mahkemece İİK.68/a maddesi 4. fıkrasına göre yapılacak bir imza incelemesi neticesinde tarafların tazminatla sorumlu tutulacakları düzenlendiğinden; ve mahkemece herhangi bir imza incelemesi yapılmaksızın kesinleşen Ağır Ceza Mahkemesindeki maddi olgulara dayanılarak sonuca gidildiği anlaşıldığından borçlunun inkar tazminatıyla sorumlu tutulması isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekte ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bursa (1.) İcra Mahkemesinin 2.10.2006 tarih, 2005/1303 E. 2006/324 sayılı kararının hüküm bölümünde yer alan "takip geçici durdurulduğundan takip konusu asıl alacak miktarı olan 7.035.00 YTL üzerinden İİK.169/a-6 m. uyarınca %40 oranında hesaplanan 2.814.00 YTL tazminatının borçludan alınarak alacaklıya verilmesine" kelimelerinin silinerek karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilen bu şekliyle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme karararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 25.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy