MAHKEMESİ : Biga İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2006
NUMARASI : 61/34
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
01.01.2000 tarihinde yürürlüğe giren 3095 Sayılı Yasanın 4489 Sayılı Kanunla değişik 1.maddesi; (Borçlar Kanunu ve Türk Ticaret Kanununa göre faiz ödenmesi gereken hallerde, miktarı sözleşme ile tesbit edilmemişse bu ödeme yıllık Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasının önceki yılın 31 Aralık günü kısa vadeli kredi işlemlerinde uyguladığı reeskont oranı üzerinden yapılır. Söz konusu reeskont oranı 30 Haziran günü önceki yılın 31 Aralık günü uygulanan reeskont oranında beş puan veya daha çok farklı ise, yılın ikinci yarısında bu oran geçerli olur.) düzenlemesini getirmiştir.
Bu durumda faiz hesaplamasında o yılın 30 Haziran tarihindeki faiz oranı belirlenirken önceki yılın 31 Aralık günü uygulanan orandan beş puan veya daha çok farklı olması halinde bu yeni oran hesaplamada dikkate alınacak ve bu yılın sonuna kadar (sonraki 31 Aralığa kadar) aynı oranın uygulanmasına devam edilecektir. Sonraki dönemler için de aynı kural tekrar edilecektir.
Mahkemece, yukarıda açıklanan yasal düzenlemeye göre gerektiğinde de, Yargıtay denetimine elverişli şekilde bilirkişiden rapor alınarak sonuca gidilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy